이중화 구성 DB와 , 단일 구성 DB 의 속도 차이가 있나요? 너무 차이가 나서 질문 올려요

by 덴드로비움 posted Nov 02, 2017

* 질문 등록 시 다음의 내용을 꼭 기입하여 주세요.
OS
  Linux 64bit
CUBRID Ver.
[cubrid_rel] 수행 결과
CUBRID TOOL Ver.
  9.3.9
응용 환경(API)
java, php, odbc 등 입력

* CUBRID 응용 오류, SQL 오류 또는 SQL 튜닝 관련된 문의는 반드시 다음의 내용을 추가해 주세요. 비밀글이나 비밀 댓글도 가능합니다.
* 저희가 상황을 이해하고, 재현이 가능해야 알 수 있는 문제들이 많습니다. 가능한 정보/정황들을 부탁합니다.
에러 내용 및 재현 방법 재현 가능한 Source와 SQL
관련 테이블(인덱스, 키정보 포함) 정보 CUBRID 홈 디렉토리 아래 log 디렉토리 압축


-------------- 아래에 질문 사항을 기입해 주세요. ------------------------------------------------------------------------


리눅스에 이중화로 구성된 DB1,DB2 가 있고,  

싱글로 설치된 DB3 이 있습니다.


1. 싱글과 이중화의 A테이블의 구성과 데이터 건수는 동일합니다.


2. 싱글 DB3 에서 A테이블의 100만건의 데이터를 insert into B(컬럼1, 컬럼2 .....) select 컬럼1, 컬럼2.... from B;  B테이블에 넣을때 : 40 초 걸림.


3. 이중화 구성된 DB1 의 A테이블의 100만건의 데이터를 insert into B(컬럼1, 컬럼2 .....) select 컬럼1, 컬럼2.... from B;  B테이블에 넣을때 : 30분 걸려도 안끝나서 중지...


이유 가 뭘까요.....

이중화 DB1의 B테이블에 에 인서트 될때 DB2에도 B테이블에 동시에 데이터를 밀어 넣기 때문인가요? 그렇다고 해도 30분 이상걸리는건....


의심가는 내용이라도 코멘트 부탁드리겠습니다...


----------이중화 DB-------------cubrid spacedb 결과
pagesize 16.0K

사이즈                     프리사이즈
generic 512M       483M
data 40G              35.G
index 5G               4.8G
temp 5G                4.3G


----------싱글 DB-------------cubrid spacedb 결과
pagesize 16.0K

사이즈                     프리사이즈
generic 512M       470M
data 40G              35.G
index 5G               4.0G
temp 5G                4.9G




테이블에 대한 DB1, 3의 스키마, 인덱스는 전부 동일합니다.






Articles

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69