이중화 구성 DB와 , 단일 구성 DB 의 속도 차이가 있나요? 너무 차이가 나서 질문 올려요

by 덴드로비움 posted Nov 02, 2017

* 질문 등록 시 다음의 내용을 꼭 기입하여 주세요.
OS
  Linux 64bit
CUBRID Ver.
[cubrid_rel] 수행 결과
CUBRID TOOL Ver.
  9.3.9
응용 환경(API)
java, php, odbc 등 입력

* CUBRID 응용 오류, SQL 오류 또는 SQL 튜닝 관련된 문의는 반드시 다음의 내용을 추가해 주세요. 비밀글이나 비밀 댓글도 가능합니다.
* 저희가 상황을 이해하고, 재현이 가능해야 알 수 있는 문제들이 많습니다. 가능한 정보/정황들을 부탁합니다.
에러 내용 및 재현 방법 재현 가능한 Source와 SQL
관련 테이블(인덱스, 키정보 포함) 정보 CUBRID 홈 디렉토리 아래 log 디렉토리 압축


-------------- 아래에 질문 사항을 기입해 주세요. ------------------------------------------------------------------------


리눅스에 이중화로 구성된 DB1,DB2 가 있고,  

싱글로 설치된 DB3 이 있습니다.


1. 싱글과 이중화의 A테이블의 구성과 데이터 건수는 동일합니다.


2. 싱글 DB3 에서 A테이블의 100만건의 데이터를 insert into B(컬럼1, 컬럼2 .....) select 컬럼1, 컬럼2.... from B;  B테이블에 넣을때 : 40 초 걸림.


3. 이중화 구성된 DB1 의 A테이블의 100만건의 데이터를 insert into B(컬럼1, 컬럼2 .....) select 컬럼1, 컬럼2.... from B;  B테이블에 넣을때 : 30분 걸려도 안끝나서 중지...


이유 가 뭘까요.....

이중화 DB1의 B테이블에 에 인서트 될때 DB2에도 B테이블에 동시에 데이터를 밀어 넣기 때문인가요? 그렇다고 해도 30분 이상걸리는건....


의심가는 내용이라도 코멘트 부탁드리겠습니다...


----------이중화 DB-------------cubrid spacedb 결과
pagesize 16.0K

사이즈                     프리사이즈
generic 512M       483M
data 40G              35.G
index 5G               4.8G
temp 5G                4.3G


----------싱글 DB-------------cubrid spacedb 결과
pagesize 16.0K

사이즈                     프리사이즈
generic 512M       470M
data 40G              35.G
index 5G               4.0G
temp 5G                4.9G




테이블에 대한 DB1, 3의 스키마, 인덱스는 전부 동일합니다.






Articles

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12