cci 처리 속도관련 문의

CUBRID를 이용하여 프로젝트를 수행하기 위해 학습과 테스트를 진행 하고 있습니다.

테스트 진행 과정에서 몇가지 의문점이 있어 글을 올립니다.

아래와 같은 테이블에 ado.net과 cci를 이용하여 insert 테스트를 수행 했습니다.

cci가 ado.net 에 비해 같거나 더 좋은 성능을 보일것으로 기대했으며,

cci에 있는 cci_execute_array의 성능도 많이 기대 하고 테스트를 수행했습니다.

테스트용 테이블

CREATE TABLE tb_test (
 field01  DATETIME   NOT NULL,
 field02  VARCHAR(128) NOT NULL,
 field03  INTEGER    NOT NULL,
 field04  INTEGER    NOT NULL,
 field05  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field06  NUMERIC(24,4) NOT NULL,
 field07  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field08  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field09  NUMERIC(24,4) NOT NULL,
 field10  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field11  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field12  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field13  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field14  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field15  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field16  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field17  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field18  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field19  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field20  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field21  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field22  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field23   NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field24  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field25  NUMERIC(24,4) NOT NULL,
 field26  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field27  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field28  NUMERIC(24,4) NOT NULL,
 field29   NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field30  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field31  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field32  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field33  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field34  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field35  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field36  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field37  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field38  NUMERIC(8,5) NOT NULL,
 field39  NUMERIC(20)  NOT NULL,
 field40  NUMERIC(8,5) NOT NULL
);

인서트에 사용된 sql문

"INSERT INTO tb_test (field01,field02,field03,field04,field05,field06,field07,field08,field09,field10,field11,field12,field13,field14,field15,field16,field17,field18,field19,field20,field21,field22,field23,field24,field25,field26,field27,field28,field29,field30,field31,field32,field33,field34,field35,field36,field37,field38,field39,field40)
 VALUES (sysdatetime,'text',0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0)"

테스트 환경

      OS : Windows2008 32Bit

    CPU : Intel Q6600 2.4GHz 

   RAM : 4GB

     IDE : VS2008

      DB : CUBRID-Windows-x86-8.4.1.7007

테스트는 위 sql문을 1000번, 10000번 반복하여 레코드를 입력하는 형태로 auto commit과 manual commit로 구분하여 수행했습니다.

ado.net 결과(CUBRIDCommand.ExecuteNonQuery)

                   auto commit                  manual commit

1000번              1,151ms                                620ms

10000번          11,022ms                              6,342ms

cci 결과(cci_prepare_and_execute)

                   auto commit                   manual commit

1000번              2,589ms                              2,215ms

10000번          26,192ms                            22,043ms

cci 결과(cci_execute_array)

                 auto commit                     manual commit

1000번            1,186ms                                1,201ms

10000번        12,183ms                              11,934ms

결과는 예상했던것과 많이 달랐습니다. cci의 처리 성능이 ado.net에 비해 2~3배정도 더 오래 걸렸고 기대했던 array기능은

일반 execute에 비해 2배정도의 성능이였습니다.

질문 1 : cci가 ado.net에 비해 2~3배정도 느린것이 테스트가 잘못 이루어진 것인지 아니면 정상적인 결과인지 궁금합니다.

질문 2 : cci_execute_array의 성능이 일반 execute에 비교하여 월등한 성능(5~10배정도)을 보이지 않는것이 정상인지 궁금합니다.

수고하세요.