저는 개인적으로 큐브리드를 참 좋아하는 사람중 한명인데,
현업에서 실제로 적용하기에 어려움이 있습니다 그 어려움이 무엇이냐 하면 같은 동료 (회사 오너 포함) 들이
큐브리드를 생소하게 생각하고 성능 및 안정성에 의문을 가지고 있기 때문에 이를 설득하기가 쉽지 않은것이
가장 큰 문제라고 생각합니다
따라서 이를 설득하는데 있어 기존에 적용된 레퍼런스들을 들먹거리는것이 가장 확실한 믿음을 줄 수 있는
방법이라 생각되는데, 큐브리드 홈페이지에 올라온 레퍼런스 소개 게시물을 보면 너무 수박 겉핥기 정도의
소개만 되어 있어 이를 바탕으로 같이 프로젝트를 진행하는 동료들을 설득하기에 애로사항이 좀 있습니다
일례로, 네이버에서 많은 부분 큐브리드를 적용하고 있다고 소개가 되어 있는데
"네이버 사전, 네이버 키친에서 큐브리드를 사용하여 서비스되고 있습니다" <- 이정도 수준으로만 소개가 되어 있어
큰 긍정의 효과를 보지 못하는것 같아 말씀드립니다
레퍼런스를 올릴때 어느정도 짜여진 양식에 따라 자세하게 올린다면, 큐브리드를 도입하기에 좀 더 수월하리라 생각됩니다
그 양식은 , 예를 들면
1. 서비스 유형 : 쇼핑몰
2. 서비스 운영체제 : CentOS 5.4
3. 서비스 플랫폼 : 아파치 + php
4. 평균 동시접속수 : 약 100건
5. HA 적용여부 : 적용
6. DB 크기 : 약 500 메가 (백업파일 기준)
7. 서비스 서버 사양 : Xeon 2.2GHZ 4코어 / 8G RAM / 2TB HDD
8. 도입시 애로사항 (또는 단점) :
1) (예를 들면) 모 회사의 SMS 발송 모듈을 써야 하는데 그 모듈이 큐브리드를 지원하지 않아 어쩔 수 없이
오라클 무료버전을 깔아 같이 돌리고 있습니다
2) (예를 들면) HA 를 실제로 적용해보니 네트워크가 다를때 동기화 되는 시간이 약간 텀이 있습니다 구축시 참고하세요
.
.
.
등등 양식에 맞게 자세하게 등록이 되어 있다면 이를 바탕으로 차후에 큐브리드를 도입하려고 검토하는 사람들에게
좋은 참고자료가 될 수 있을거 같습니다 물론 위 양식대로 공개하는것에 대해 꺼려하는 경우도 많으므로
이벤트 형식을 빌어 아메리카노 교환권을 준다던지 하는 방식으로 참여를 유도하면 좋은 레퍼런스들이 많이 발굴되리라
생각합니다
좋은 DB를 쓸 수 있어 행복합니다 큐브리드 개발자분들 감사합니다
좋은 의견 감사드립니다.
현재 레퍼런스를 말씀하신 대로 좀 더 자세한 내용으로 작성하는 부분을 계획중에 있습니다.
말씀하신 부분 참조하여 최대한 빠르게 적용할 수 있도록 노력하겠습니다.