Background Image
조회 수 21188 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

테스트 목적은 이번에 크게 수정된 CUBRID 인덱스가 잘 돌아가는지 검증하기 위해서

SNS 유형의 DB 구조와 SELECT ~IN 조회 쿼리를 바탕으로 시나리오를 구성하여 테스트하였습니다.

테스트 결과는 첨부 파일을 참고하세요.

 

  • 현실성 있는 시나리오인 T4의 경우 MySQL UNION 테스트에 비해 R4.0 IN이 2배 정도 성능이 좋음

 

  • T3의 경우 buffer hit ratio가 거의 100에 가깝기 때문에 성능이 다른 시나리오 비해 높은 편임

 

  • 2008 R4.0 성능 분석

 

- Key limit 효과로 I/O량이 약 50배 정도 감소함

- Key limit가 적용된 상태에서는 in-place sorting이 약 10배 정도 I/O량 감소를 가져옴

- in-place sorting을 하지 않으면 T4가 6 TPS 나옴. UNION 테스트 결과와 비슷해짐

- UNION의 경우 sorting 중에 부분 결과를 반복적으로 temp file로 생성하는 부분이 성능에 영향을 주고 있는 것으로 판단

- dirty page 수가 많음

TAG •

  1. 다중컬럼 조건에 대한 인라인뷰 처리방안

  2. LIMIT절을 사용하여 SQL문을 간결하게 작성하고, 부분범위 처리를 유도하자.

  3. SNS 유형 서비스에서 CUBRID와 MySQL 조회 성능 비교

  4. CUBRID 2008 R4.0의 커버링 인덱스(covering index)는 무엇인가?

  5. [질의튜닝]order by desc가 인덱스 타게 하려면

  6. CUBRID 세미나 자료(개요 및 SQL 활용)

Board Pagination Prev 1 Next
/ 1

Contact Cubrid

대표전화 070-4077-2110 / 기술문의 070-4077-2113 / 영업문의 070-4077-2112 / Email. contact_at_cubrid.com
Contact Sales